本文章為《正律思》Podcast節目第112集錄音逐字稿，錄音時間為2025/12/31

哈囉，各位聽眾大家好，我是鄭律師，歡迎一起來跟我做正確的法律思考。今天這一集上架的時間點，應該會安排在今年的最後一集，所以我想我們就來聊個比較輕鬆的話題。

一、年末的輕鬆開場：錄音室關門之後

此外，我之前常去的錄音室在這個月也已經關門了，我想大概是因為錄音室這個行業，其實它也不太好賺，所以器材或者是老闆可能都沒有要繼續經營的想法。那因此我這集是在光華商場這邊，透過助理買了一些設備，那麼未來可能都會在家裡或者是辦公室直接來錄音，由於是第一次的嘗試，所以我也不知道最終的音質會不會跟以前一樣，或者是說會不會有外部的雜音，那只能說就嘗試看看。

二、年終盤點：事務所招募與世代差異

這一集其實我想跟大家聊一聊，經過一整年到了年末，我想很多人都會有一個汰舊換新的想法，在我們事務所來說，我們最近也在開始思考明年的一些規劃，最主要想要進行的就是我們想要再多招募一些律師，不管是實習或是受雇律師來加入我們事務所。

那麼在這個過程當中，其實這一陣子也陸陸續續面試了幾個實習律師，而我在想這些律師跟我們當年面對的環境確實是不一樣，就像我之前說的（提供本集連結：錄製第一百集回顧與展望：鄭律師自我對話與告白。），現在不管是年輕的實習律師或者是受雇律師，在AI當道的這個時代，必須要去思考自己的差異化在哪裡。

我舉個例子，曾經有客戶來諮詢，他問的問題其實我認為不一定是法律問題，他認為這個建商的資本額太低，所以不應該來參與，或者是不應該當實施者，主要是因為他們的都更案，可能最後總經銷有五十億，或者甚至於上百億，所以他認為在當實施者的這個建商，他的資本額過低，他根本沒有能力來做都市更新的動作。

三、從都更諮詢談起：AI給的答案，真的夠用嗎？

尤其是最近這一段時間，大家如果有在看報章媒體雜誌，也可以發現說，好像因為限貸令或者是因為央行利率的關係，許多的建商在資金周轉上出現問題，那麼如果你把我以上講的這些想法，放到ChatGPT裡面，你去問ChatGPT，比方說你給他一個指令，這個指令內容大概是這樣：「有一個建商要來我家參與都更，他的資本額只有一千萬，請問這樣子的建商足以擔任都市更新的實施者嗎？」

那其實在ChatGPT的回答裡面，他可能會跟你講了很多的內容，而這些內容還是要經過你自己的判斷，所以當客戶他來找我們的時候，他其實對於ChatGPT給他的答案，並沒有很明白的知道，究竟要如何才能夠是一個比較正確的方向。

四、專業判斷的價值：AI沒告訴你的那一層

我想關於這樣的問題，我簡單的回答，在都市更新裡面，建商並沒有負責土地購買的資金，換言之我們常講的，建商倒閉潮這一類的問題，我們要去區別他是做都更的建商，還是他是從事都更以外的建商，不過ChatGPT在我看起來，好像還沒有去做這樣的思考，那當然我這一集上架之後，如果有逐字稿，或許它又抓到我的資訊，說不定下一次各位聽眾去問同樣的問題，它可能很快速的就學習了。

回頭來講，關於這樣的問題，我常常在面試實習律師的時候，我發現實習律師他在自我介紹，或者是我們在問他應徵的動機，他對未來工作生活的安排，幾乎都是千篇一律，那當然看得出來，很認真在家裡都把稿件背得很熟，但有時候就是會讓人家覺得似乎少了一點可以打動人的地方。

我一直在想未來的世界，必須突顯自己的差異化。那麼他在使用AI上面也會展現他自己的個性化，也就是說AI輔助了他，可是如果說你的能力有限，AI是限制了你，因為你本質上就是可能一個沒有創意的人，所以AI餵你什麼樣的資訊，你最後也只能通盤接受，所以如果說AI今天跟你說，資本額太低的建商不適合做都市更新，他不能當實施者，當你缺乏了一些專業的知識，或者是你可能不知道該如何進行資訊的正確判斷的時候，你所有的事情會問AI，那你會依賴AI，其實某程度是抹殺了你自己思考的靈活度。

五、AI與K型分化：它是放大你，不是拯救你

那反過來說，如果對於我來說，我們在查找資料的時候，AI其實提供了一個很快速的初步整理方向，簡單來說不同的人用出AI，可能就會產生所謂的K型經濟，這個K型經濟其實已經不是所謂的M型社會了，K型經濟它比較像是，例如臺灣可能在半導體裡面，你可能是做到台積電的生意，你的業績都很好，在臺灣有另外一塊你可能做傳產的業績都很差，也就是呈現兩個大極端。

整體而言，最好的跟最壞的加總平均起來，臺灣的經濟還是成長的，可是它的分布並不平均，所以我認為AI某程度也會導致使用AI的人產生K型的狀態，特別靈活的人，他越用AI他越靈活，他越聰明；特別不靈活的人，或者是說思考上面特別呆板的人，本來就缺獨立思考的人，其實他使用AI他只會更依賴AI。這個是我們這一陣子在招募實習，或者是在看客戶對談的時候的一些初步的想法。

六、聽著大家的聲音，邁向2026年

總之，在歲末年終，我想以明年來說，我們的Podcast還是會繼續，型態上面是不是會有什麼樣的轉變？也還沒有決定，但我想各位聽眾如果都能有不同的意見，也都可以來信告知我們，那我們也都會做一些參考，偶爾也會有聽眾寫信來問一些，他覺得可能Podcast沒有談到問題，希望我們能夠談論，其實我們都有看到這些內容，不過因為排程的關係，或者是有一些議題，可能我們還在思考要怎麼樣來呈現給各位聽眾，慢慢的我想我們都會逐一地，找個時間來錄製相關的內容，回應給來信的聽眾。

好的，總之先祝大家2026年，事事順利，也希望大家能夠揮別過去的這一年，把任何不順利的都留在2025年的最後的一天。那今天就跟各位聽眾先聊到這邊，如果大家還有其他的想法，都可以再來信告知我們，謝謝大家，拜拜。

如果你想收聽實錄節目內容，歡迎前往鄭律師個人Podcast「正律思」。

年終特輯｜當AI成為標準答案，我們還剩下什麼思考能力？

如果你看完文章後，還是有更多的疑問，歡迎加入LINE@鄭藝懷律師，預約諮詢確保個案權益。

點擊連結加入LINE@好友吧！