2025-02-22
都更律師絕對不能犯的錯有哪些？
鄭藝懷律師
本文章為《正律思》Podcast節目第56集錄音逐字稿，錄音時間為2025/02/22
各位聽眾大家好，我是鄭律師，歡迎一起來跟我做正確的法律思考，今天這一集我想跟大家聊一下，哪些是律師不能犯的錯？
一、醫療糾紛越來越多
其實我主要想談的是，大家如果有去看醫生，或者是看新聞會發現，其實過往幾年醫療糾紛變的非常的多，而早期其實醫療糾紛並沒有那麼多，也就是說，因為在現在的社會裡面，自主意識開始抬頭，也或者是說對於專業，慢慢的一般的民眾，他比較有更多其他的管道去接觸，所以早期我們老一輩的常常會認為醫生是救人，所以不能告醫生，不過現在比較年輕的這一輩，有時候會認為醫生也有可能會犯錯，而針對這樣子的犯錯，我們稱之為醫療疏失，所以會有相關的民刑事責任。
二、那些是律師不能犯的錯誤？
反過來說，曾經有個親戚問了我一個有趣的問題，如果醫生會有醫療疏失，而近幾年來，醫生常常被告上法院的案例也不少，那麼律師會不會因為某些失誤而被當事人告上法院呢？
其實我聽到這個問題，我當下想了一下，坦白說，我好像還真的比較少聽到當事人來告律師，不過我個人還是認為有一些問題，其實是律師不能犯的錯，所以我這一集我還是要跟各位聽眾分享一下。
（一）當事人救濟期間（如上訴）
首先，我先講一個比較大的方向，基本上，律師大致上如果他已經接受當事人的委託了，我們講的對於上訴期間這一點，是我從當實習律師到現在，我都一直深深的警惕自己，千萬不能忘記上訴的期間，這個上訴期間的意思是指說，如果有一個案子，他是在30天之內，一審判決完畢30天之內，如果對判決不滿要上訴，那麼你不能超過30天，一旦超過大概就沒有救了，即便你的理由可能會翻盤，那也沒有用。
所以通常我們的做法是，我們收到判決，我們會跟當事人去確認當事人收到判決的時間，因為當事人收到判決的時間，不見得會等於律師事務所收到判決的時間，這個是有可能的，通常我們會把時間抓緊一點。
而假設是30天，通常我們都會至少扣除掉3到5天，以避免上訴期間超過，損害了當事人的利益，這個是到目前為止，我一直認為做為律師，這個是最基本，也要最小心的。
（二）都更異議時間
那麼我回頭來講，在都市更新當中，由於在事業計畫跟權利變換計畫的核定，基本上對於土地所有權人來說，會有兩個月的異議期間，可是這個跟我剛剛講的，上訴他有一個明確收到的時間點，稍微有一點不一樣。
我的意思是說，往往有很多當事人，他可能來找我們的時候，我們會問他說這個核定是什麼時候你收到的，當事人往往會說，大概是前幾天或者是他自己也不太確定，像這樣子的情況，就有一定的風險，因為我們在計算可以異議的這兩個月有可能就會算錯。
所以一旦我們聽到當事人有這樣子的一個說法，我個人會比較保守、謹慎，我會以比方說臺北市政府發出的這個公文的日期，比方說他發出的公文日期是1月5號，當然他發出的公文日期寫1月5號，他實際上還要寄送，所以還有一段時間，但這個時候由於地主他也沒辦法很確認知道他收到的時間，所以通常我們會用1月5號來當作計算，這樣子才是最保險的，所以這個也是透過這一集跟各位聽眾分享一下在相關的期間，不管是你上訴期間或者是不管是你的權利的主張期間，這個東西都是非常重要的，各位聽眾千萬要注意以及小心。
三、法律見解不同就代表律師錯嗎？
最後我要跟各位聽眾分享最後一個問題，我記得就有一個聽眾有問說「律師的法律見解錯了，可不可以告律師？算不算是律師犯的錯？」
那我必須要跟各位聽眾說，如果律師的法律見解是對當事人有利的，而且是有憑據的，那麼法律的觀點本來就會有所不同，甚至一審、二審到三審，這個我之前也有跟各位聽眾說過，都會有不同的法律觀點，所以不能因為法律觀點的不同就認為律師是有犯錯的，或者是認為這個是不是可以類似醫生的醫療疏失？這樣子的觀點在法律行業來說，我認為是不太一樣的。
關於上面提到的不同的法律觀點，請見本篇文章：常見的都更法律諮詢迷思。
這個也是要讓各位聽眾了解，那當然除非說有一個很明確的法律觀點，而這個法律觀點已經是非常的穩固了，可是律師他完完全全的沒有做主張，那麼我認為或許還有可能可以說律師在這個地方，他可能是有一點疏失，而這個疏失呢？究竟有沒有其他訴訟策略的考量，這個可能也要在加以討論。
總之，我個人來看，所謂律師絕對不能犯的錯，也就是對於當事人救濟期間，千萬不能算錯，我覺得這個是一個最基本的。
好的那是今天跟各位聽眾閒聊的內容，如果有其他的問題歡迎再來信詢問謝謝大家，拜拜。
那以上是今天跟各位聽眾分享的，如果各位聽眾有其他問題歡迎再來信詢問，謝謝大家，拜拜。
如果你想收聽實錄節目內容，歡迎前往鄭律師個人Podcast「正律思」。
如果你看完文章後，還是有更多的疑問，歡迎加入LINE@鄭藝懷律師，預約諮詢確保個案權益。
